Archive for the ‘Anzeigen’ Category

Mai

11

Eine Anzeigenfirma macht “Druck”

By admin

Die Fa. FV Forum Verlag GmbH, Wiesbaden ist eine  von vielen Anzeigenfirmen, mit denen sich RA Seeholzer auseinandersetzt.

Apr

26

Verlängerungsklausel unwirksam

By admin

Viele Anzeigenanbieter arbeiten mit sog. Verlängerungsklauseln in ihren Verträgen.

Dez

15

“Anzeigenfirma” aus Hamburg Altona unterliegt erneut…

By admin

Die Firma HIT Hanseatische Inkasso-Treuhand hatte für die Fa. KWH, Hamburg, diese gebildet aus den Gesellschaftern Ralf und und Achim Kufner eine Forderung aus abgetretenem Recht eingeklagt. Diese Klage wurde nun durch das AG Stolzenau ( U. v. 24.11.2011 3 C 222/11) abgewiesen.

Nov

30

Das sieht nicht gut aus für KWH…

By admin

Die KWH mit Sitz in Hamburg macht Erfüllungsansprüche aus einem Anzeigenvertrag geltend. Dazu hat sie ihre Rechte an die Fa. Hanseatiche Inkasso Treuhand ( kurz HIT) GmbH, Eiffelstr. 76, 20537 Hamburg abgetreten, die nun als Klägerin auftritt.

Sep

29

Wie Anzeigenfirmen zu Kundenaufträgen kommen…

By admin

Die Fa. HAS Verlag GmbH & Co.KG aus Hamburg sowie die Fa. WVM Werbeverlag aus Mönchengladbach waren schon mehrfach Gegenstand der Berichterstattung hier. Beide Firmen werden von den Herrn Kufnern “geleitet” bzw. diese stehen hinter diesen Firmen.

Sep

7

Anzeigenfirma aus Hamburg mit “neuen” Vertragsbedingungen

By admin

Die Fa. HAS Verlag GmbH % Co.KG, Kieler Str. 99, 22769 Hamburg hat offensichtlich ihre Vertragsbedingungen geändert.

Jun

30

Anzeigenfirma aus Grömitz kann sich erneut nicht durchsetzen

By admin

Die Fa. Europrint mit Sitz in Grömitz  hatte erneut Mandanten des RA Seeholzer mit einer Klage überzogen. Man war auf Seiten der Klägerin der Auffassung, es bestehe  ein Anspruch auf Zahlung aus einem wirksamen Werbevertrag. Dem ist das AG Sinzig (U. v. 15.06.2011 10 C 870/10 ) entgegengetreten.

Mai

18

Anzeigenfirma aus Mönchengladbach unterliegt erneut

By admin

Eine Zahlungsklage der Fa. WVM Werbeverlag mbH mit Sitz in Mönchengaldbach ist erneut abgwiesen worden. Das Amtsgericht Lünen (Urteil vom 12.05.2011 8 C 870/10) hält die Zahlungsklage für unbegründet. Es fehle, so das Amtsgericht bereits an einer erforderlichen Einigung über wesentliche Vertragsbestandteile. Die Klägerin hat in ihrem Formular die sog. Werbewirksamkeit ausgeschlossen. Nach Ansicht des [...]

Mai

11

Anzeigenfirma aus Hannover erkennt an und unterliegt

By admin

Die Anzeigenfirma ABEO GmbH mit Sitz in Hannover hatte im März 2010 einen Werbeinsertionsvertrag mit einem Kunden abgeschlossen. Nachdem der Kunde die 1. Rechnung ausgeglichen hatte und die 2. Rechnung eintraf, wurde der Kunde stutzig.  Im Oktober 2010 focht RA Seeholzer das Rechtsgeschäft ua. an, erhob die Einrede der Nichterfüllung, erklärte den Rücktritt vom Vertrag und forderte [...]

Mai

2

Die Sache mit dem Abo “Wirtschaft Heute”

By admin

Unter der Überschrift Wirtschaft Heute tritt die Fa. BTW LLC, Lyoner str. 14, Frankfurt am Main mit einem Formular an Gewerbetreibende heran. Dabei geht es der Fa. BTW LLC darum, dass der potentielle Kunde sein email Adresse eintragen soll. Dies soll dazu genutzt werden um a) einen kostenfreien Newsletter zu beziehen und b) ein Abo [...]