Archive for April, 2010

Apr

27

Direktmarketing, C. Winter unterliegt in einem Rechtstreit

By admin

Das AG Oldenburg in Holstein (25 C 28/10) hat einer Klage auf (Rück-)Zahlung eines Kunden stattgegeben. Nach Auffassung des Gerichts gab es für die Zahlung des Kunden an die Fa. Direktmarketing der Frau C. Winter keinen Rechtsgrund (§ 812 I BGB).

Apr

24

AGB’s der Fa. WVM Werbeverlag auf dem Prüfstand

By admin

Mit einer kombinierten Zahlungs- und Feststellungsklage zum AG Mönchengladbach-Rheydt wurde RA Seeholzer von seinem Mandanten beauftragt. Dabei ging es darum, bereits gezahlte Gelder zurückzuerlangen sowie feststellen zu lassen, dass keine weiteren Ansprüche der Fa. WVM Werbeverlag mehr gegegben waren.

Apr

22

DAD, Hamburg unterliegt vor dem AG Heilbronn

By admin

Das Amtsgericht Heilbronn (14 C 3861/09) hat mit Urteil vom 16.04.2010 eine Klage der Fa. Deutscher Adressdienst GmbH (DAD), Hamburg auf Zahlung abgewiesen.

Apr

20

AVUS Marketing, Magdeburg erkennt Anspruch an

By admin

Nachdem RA Seeholzer eine negative Feststellungsklage gegen die Fa. AVUS mit Schriftsatz vom 15.12.2009 bei dem AG Sinzig eingereicht hat, erkennt diese den Anspruch mit Schriftssatz vom 18.02.2010 an.

Apr

16

Fa. BDP GmbH verzichtet auf Anspruch

By admin

Die Fa. BDP GmbH, Sitz in Schaffhaussen, Postanschrift in Hannover verzichtet “freiwillig” auf ihre Forderung.